The Nanoscale World

研一菜鸟关于PeakForce QNM 测定样品的模量的几个问题

rated by 0 users
Answered (Verified) This post has 1 verified answer | 1 Reply | 1 Follower

Top 500 Contributor
3 Posts
Points 36
Lei Wang posted on Sun, Jan 4 2015 9:52 AM

我运用的仪器是MultiMode 8.0

1.对于那些可以使用TESPA的针的样品,能不能使用TESP的针,因为本实验室只有TESP的针。我的样品估计有几个GPa ,必须根据样品选用不同的针吗?

2.用TESP的针,在校正Deflection Sensitivity时候,使用了干净的硅片,得到Deflection Sensitivity =34.26nm/V , 不知道这样做的结果对不对?

3. 因为我在使用 TESP的针Thermal Tuning的时候,选择Thermal Tune range 为5-2000KHZ的时候,PSD只出现了一个很尖的峰,没有出现类似正态分布的宽峰,所以在峰的两边划标线后, 计算的Spring Constant (k)为几十N/M,但是改变标线的位置,会重新fit 计算的到的弹性系数使得差别很大。

有一个疑惑的地方:运用 Thermal Tuning校正Spring Constant 时,按照PEAKFORCE QNM USERS GUIDE-E (004-1036-000)里面4.4Calibrate the Spring Constant Using Thermal Tuning部分说道Bruker recommends Thermal Tune included in NanoScope software for probes with spring constants less than or equal to 1 N/m, 但是在

Table 2.3a Recommended Probes时,除了ScanAsyst-Air的Spring Constant (k)为0.5 N/m<1 N/m , 其他针都是大于1 N/m的,那么对于这些针 也需要Thermal Tuning吗?还是说有其他方法校正Spring Constant (k).  

  4.在校正Tip Radius时,使用The Absolute Method ,使用TipCheck Bruker part #RS,是指使用RS-15M标号的Ti Roughness sample  吗?

 

 

  • | Post Points: 12

Answered (Verified) Verified Answer

Top 10 Contributor
363 Posts
Points 4,300
Bruker Employee
Verified by Hao Sun

1. 不建议这样做。PFQNM是基于PeakForce Tapping的技术,TESP探针没有反射层,SUM值会比较小,信噪比会低,也可能造成计算背底产生偏差。Sensitivity也会小。不建议使用。

2. 不同的探针deflection sensitivity不同,激光位置不同也会不同。只要遵守了测deflection sensitivity的所有规则,如硬表面,不同位置测三次取平均,误差超过5%的值舍弃,就可以相信得到的结果。

3. 大于1N/m的矩形悬臂探针不建议使用Thermal tune来测量,请使用Sader方法来计算。http://www.ampc.ms.unimelb.edu.au/afm/

4. 是的。绝对法只适用于软材料 (MPa级别)

  • | Post Points: 11
Page 1 of 1 (2 items) | RSS
Copyright (c) 2011 Bruker Instruments